সংস্কার

শিক্ষাঙ্গনে অবহেলা, বৈষম্য, নীতি-নৈতিকতাহীনতা, শিক্ষার মান ও পরিবেশ নিয়ে প্রায় সর্বগ্রাসী হতাশা বিদ্যমান। এই দুরবস্থা শুধু আওয়ামী লীগ আমলের ১৬ বছরের দলবাজি ও দুর্নীতির কারণে নয়। বরং স্বাধীনতার পর থেকেই সর্বস্তরের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে প্রায় ব্যতিক্রমহীনভাবে যে অবহেলা, নৈরাজ্য, ক্ষমতাসীনদের আধিপত্য, দুর্নীতির চর্চা চলেছে, তারই অবশ্যম্ভাবী পরিণতি আজকের পরিস্থিতি। এই নৈরাজ্য শুধু পাবলিক বা সরকারি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানে সীমাবদ্ধ নেই; বেসরকারি শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানেও তা সম্প্রসারিত হয়েছে।

দেশের স্বাস্থ্য খাতে বাজেট বাড়ানোই একমাত্র সমাধান নয়, বরং বরাদ্দের সঠিক ও কার্যকর ব্যবহার, প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার এবং নাগরিকদের জন্য শক্তিশালী আর্থিক সুরক্ষা ব্যবস্থা নিশ্চিত করার ওপর জোর দিয়েছেন স্বাস্থ্য অর্থনীতি ও নীতিনির্ধারণ বিশেষজ্ঞরা।

প্রবৃদ্ধির মন্থর গতি, লাগামহীন মূল্যস্ফীতি আর উচ্চমানের কর্মসংস্থানের চরম সংকটের মধ্য দিয়ে এক জটিল সময় পার করছে দেশের অর্থনীতি। তা ছাড়া এতদিনের উন্নয়ন মডেল পর্যাপ্ত কর্মসংস্থান সৃষ্টি করতে না পারায় সামষ্টিক অর্থনৈতিক সূচকগুলো দুর্বল হয়ে পড়ছে।

অষ্টাদশ সংশোধনীর জন্য বিএনপি যে সংবিধান সংশোধন বিশেষ কমিটি গঠনের প্রস্তাব করেছে, তাতে সমাধান দেখছে না জামায়াতে ইসলামী। গণভোট অনুযায়ী সংস্কার হবে– এ প্রতিশ্রুতি ছাড়া কমিটিতে

যখন নীতিমালা এই বাস্তবতাগুলোকে উপেক্ষা করে, তখন তা সমস্যার সমাধান করে না, বরং কেবল সেটিকে স্থানান্তরিত করে। এক্ষেত্রে শিক্ষা প্রতিষ্ঠানগুলো নিজেদের মানিয়ে নেয়। যেমন—অভিযোগের নতুন নামকরণ করে বা বিকল্প পথ খুঁজে বের করে। এর ফলে এমন একটি ব্যবস্থা তৈরি হয় যা তখনও কার্যকর থাকে, কিন্তু তার পদ্ধতিগুলো কম স্বচ্ছ এবং নিয়ন্ত্রণ করা আরও কঠিন হয়ে পড়ে।

ফলে শিক্ষাক্রম নিয়ে দেশে এক ধরনের বিরূপ প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়। জনমত, অভিভাবকদের উদ্বেগ এবং বিভিন্ন মহলের সমালোচনার প্রেক্ষিতে সরকার অবশেষে সিদ্ধান্ত নেয় যে ২০২৫ সাল থেকে নতুন শিক্ষাক্রম বাতিল করে আবার ২০১২ সালের শিক্ষাক্রমে ফিরে যাওয়া হবে। সেই অনুযায়ী পুরোনো পাঠ্যপুস্তক সংশোধন করে আবার স্কুলে সরবরাহ করা শুরু হয়।

দেশের অর্থনীতিতে চলমান স্থবিরতা কাটাতে সুনির্দিষ্ট সংস্কার এবং শিক্ষিত যুবসমাজের কর্মসংস্থান নিশ্চিত করার ওপর গুরুত্বারোপ করেছেন বিশেষজ্ঞরা। পাশাপাশি ব্যাংকিং খাতে সুশাসন ফেরাতে এবং গত আমলের অলিগার্কিক ব্যবস্থা ভাঙতে সরকারের কঠোর পদক্ষেপ প্রয়োজন বলে সেশনে ঐক্যমত পোষণ করা হয়।

ধরা যাক, কোনো এক রেস্তোরাঁয় একজন সরকারি কর্মকর্তা ও সেবাগ্রহীতার মধ্যে বড় অঙ্কের ঘুষ লেনদেন হচ্ছে। কোনো সচেতন নাগরিক সেটি দেখে দুদকের টোল-ফ্রি ১০৬ নম্বরে ফোন করলেন। নিয়ম

সুপ্রিম কোর্টের জ্যেষ্ঠ আইনজীবী সারা হোসেন বলেছেন, বিচারব্যবস্থা সংস্কার কমিশনে কোনো নারী আইনজীবী কিংবা বিচারপতিকে সম্পৃক্ত করা হয়নি। ঐকমত্য কমিশনে একজনও নারী সদস্য ছিলেন না। তিনি বলেন, গণভোটের তৃতীয় প্রশ্নের বিষয়ে জনগণের কোনো ধারণা ছিল না। সংস্কারের ৩০টা প্রস্তাব কী ছিল? জনগণ কিসের জন্য ভোট দিয়েছেন, সেটা তারা হয়তো জানেন না। তাই অন্তর্বর্তী সরকারের সময়ে গঠিত জাতীয় ঐকমত্য কমিশনকে কোনোভাবেই গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া বলা যায় না। 

যখন স্বৈরাচারের ভয়ে অন্য কোনো রাজনৈতিক দল ‘সংস্কার’ এর ‘স’ শব্দটিও উচ্চারণ করার সাহস পায়নি, তখন বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল ৩১ দফা সংস্কার কর্মসূচি দিয়েছিল।